GB/T31211.1管材检测机构 苏州探伤检测 外壳探伤检测

GB/T31211.1管材检测机构 苏州探伤检测 外壳探伤检测
一、根据部位和用途来确定选择的检测方法。
二、方法的区别
1、超声波主要检测焊缝内部缺陷，通常用于新制件的检测。
2、磁粉检测主要是检测焊缝的表面及近表面缺陷，通常用于新造或在役检测。
三、典型的应用
1、对于新制焊接件的焊缝探伤，按照重要程度，可以分为：超声波检测、磁粉检测、超声波加磁粉检测。根据重要程度，可选择各种方法的检测比例。
2、对于检修工件，一般只选择磁粉检测，对于重要件，可增加超声波检测。
苏州外壳探伤检测

根据检测标准（如产品标准、行业规范）判定缺陷是否合格，核心判定依据是 “缺陷尺寸限值”：
裂纹：任何长度的裂纹均判定为不合格（除非标准特殊允许，如轻微表面裂纹可打磨修复后复检）；
未焊透 / 未熔合：长度＞10mm 或深度＞焊缝厚度 10%（且＞2mm）时不合格；
夹渣 / 气孔：单个尺寸＞3mm，或密集缺陷（每 100mm 长度内＞3 个）时不合格；
咬边：深度＞0.5mm 或连续长度＞100mm 时不合格。
标准
磁粉焊缝探伤的所有项目均需依据国家 / 行业标准执行，常见核心标准包括：
GB/T 15822-2022《磁粉检测》（共 3 部分，涵盖方法、设备、材料）
JB/T 4730.4-2005《承压设备无损检测 第 4 部分：磁粉检测》（针对压力容器、锅炉等承压设备焊缝）
GB/T 3323-2022《金属熔化焊焊接接头射线照相检测》（虽为射线检测标准，但部分焊缝缺陷判定限值可参考）
AWS D1.1《美国钢结构焊接规范》（国际通用，针对钢结构焊缝的磁粉检测要求）。

外壳探伤检测机构

联箱探伤检测需遵循国家及行业强制性 / 推荐性标准，核心围绕无损检测（NDT）方法的技术要求、缺陷评定、合格判定展开，不同应用领域（如电站锅炉、化工压力容器）的联箱，执行标准会有差异。
你关注联箱探伤标准很关键，联箱作为承压设备的核心部件，其焊缝和母材的缺陷直接影响系统安全，标准是确保检测结果统一、可靠的根本依据。
核心通用标准（跨领域适用）
这类标准规定了无损检测方法的基础技术框架，是联箱检测的通用依据。
超声波检测（UT）相关标准
核心标准：GB/T 11345-2013《焊缝无损检测 超声检测 技术、检测等级和评定》
关键要求：明确不同检测等级（如 B 级、C 级）对应的探头选择、扫描方式、灵敏度校准方法；规定了缺陷的定量计算（如缺陷深度、长度测量）和评定规则，例如单个缺陷的Zui大允许尺寸、密集缺陷的判定阈值。
射线检测（RT）相关标准
核心标准：GB/T 3323-2022《金属熔化焊焊接接头射线检测》
关键要求：划分了射线检测的质量等级（如 AB 级、B 级），明确不同厚度焊缝对应的射线能量、焦距、曝光参数；规定了底片的黑度范围、像质计灵敏度要求，以及缺陷（如气孔、夹渣、裂纹）的等级评定标准，不同应用场景会选择不同的合格级别（如 Ⅰ 级、Ⅱ 级）。
磁粉检测（MT）与渗透检测（PT）相关标准
磁粉检测标准：GB/T 15822.1-2022《无损检测 磁粉检测 第 1 部分：总则》
渗透检测标准：GB/T 18851.1-2022《无损检测 渗透检测 第 1 部分：总则》
关键要求：两者均明确了检测前的表面预处理标准（如清洁度、粗糙度）、检测剂（磁悬液、渗透剂）的技术指标、检测操作流程；规定了表面缺陷（如裂纹、针孔）的显示评定方法，以及不同产品等级对应的缺陷允许范围。